Прокино. "Союз Спасения". Хайп и ненависть на Сенатской площади.

А сегодня, дорогой мой читатель, мы поговорим про хорошее историческое кино, которое никто и никогда не назовет хорошим. Обычно, я рассматриваю исторические фильмы вне политики. Просто потому, что для меня эти фильмы в первую очередь исторические. Удивительный подход, правда?

Но в этот раз так не получится. Уж больно большую волну околополитического хайпа собрала эта картина сразу после выхода. Люди, выйдя из кинотеатров, а иногда даже и не дойдя до них, начали рассказывать всему интернету не о художественной или исторической составляющей фильма. Отнюдь.

Все дружно начали обсуждать те аллюзии, которые фильм у них вызвал. А также проводить одним им понятные параллели с нашей современной, прошлой и даже будущей политической ситуацией.

В течении первой недели, фильм назвали последовательно:

Ну что тут сказать. История России никогда не была простой и безоблачной. И нет никаких оснований считать, что когда-то это изменится. Поэтому в любом историческом фильме каждый будет видеть свои очевидные отсылки на современную ему реальность. И дело тут не в фильме, собственно, и уж совершенно точно не в истории. Дело в том, что в голове у каждого конкретного человека.

На этом с политотой закончим, забудем и перейдем к фильму непосредственно.

Фильм вышел сложный и очень неровный. Как по сценарию, так и по актерской игре. Но это для современного российского кино уже "классика". Местами все настолько хорошо, что вспоминаются мировые шедевры советского кинематографа. И ты думаешь: Ну вот же, вот оно. Но нет.

Уже через пять минут герой, еще недавно тащивший трагическую сцену, что тот локомотив, бледнеет, уходя на второй план для того, чтобы больше не вернуться никогда. И отличная линия повествования зависает в воздухе и, оборвавшись, исчезает, так не получив продолжения.

Про что? Как обычно, про людей. Один из несомненных плюсов фильма - то, что в нем нет клишированного добра и зла. Есть нелегкая, мягко говоря, ситуация в стране и множество прекрасных людей, верящих в великую идею, которой суждено спасти Отечество. И у каждого эта идея, разумеется, своя. Свобода, равенство, сохранение империи, верность присяге и честь. Да мало ли по-настоящему прекрасных вещей, что обязательно сделают этот мир лучше.

Все эти замечательные люди, конечно же, хотят стране блага. Их идеалы чисты, а цели возвышена. Вот только никто из них ни на секунду не задумывается о количестве жертв, которые придется принести во имя этого самого блага. Ведь торжества справедливости без жертв не бывает. И во имя высшей цели разрешено все. Не так ли?

Технически. Снято все в целом очень неплохо. Уж что-что а ставить хороший кадр у нас научились. Картинка зимнего Петербурга получилась просто на пять с плюсом. А "задники" с достраивающимся собором, пристанями и занесенными снегом дворцами местами царапают душу, вызывая восхищение.

И ровно. насколько хорошо снята картинка, настолько же внимательно реквизиторы подошли к форме и одежде. Хотелось бы сказать.... Но нет, не подошли. Вернее, с формой, одеждой и военным снаряжением получилось все как обычно.

Весь фильм меня преследовала мысль, что реквизиторов в фильме было два. Один умница трудяга и молодец, сделавший 90% всей работы. А второй вор, подонок и запойный пьяница продававший костюмы со съемочной площадки на сторону.

Поэтому на экране соседствуют, например, отлично пошитая командная группа полка (от барабанщика так вообще глаз не оторвать) и стоящий рядом офицер в мундире такого безобразного вида, что кажется, что он украл его у человека, что был на пол головы выше и вдвое шире в плечах. Штаны висят мешком, кивер больше напоминает кепку - "аэродром", шинель........ Ну да не будем о грустном.

Ну вот Что мешает сделать хорошо не часть, а все целиком решительно не ясно. Почему? Почему, сделав большую часть своей работы хорошо, необходимо оставить некоторых персонажей одетыми, как цирковые уроды?

Исторически. А знаете, что самое приятное? Я, хоть и не являюсь специалистом по XIX веку, в общем, неплохо помню события "Декабрьского восстания" в Петербурге. Так вот, во всем, что касается фактажа, я лично нашел в фильме единственную серьезную ошибку. Да-да я не поленился, специально залез и проверил, как там оно было на самом деле. Так вот, прибывший на Сенатскую площадь Конногвардейский полк атаковал восставших не перед артиллерийским обстрелом, а сразу после него. И на этом все.

Остальное снято настолько близко к историческим событиям, насколько вообще это возможно. Ну, понятно, есть еще куча незначительных с точки зрения исторической правды мелочей, которые используют в фильме для раскрытия нам героев. Но это понятные кинематографические условности, от которых никуда не деться.

Немного удивительно говорить такое про фильм, вызвавший такую волну негатива, но я, пожалуй, рискну. На данный момент "Союз спасения" пожалуй, самый точный исторический фильм, снятый в нашей стране с начала нулевых из тех, которых я смотрел. Наряду с нежно мною любимым фильмом "28 панфиловцев".

Актерская игра. Внезапно оказалось, что наши актеры, хотя и не все, но все же большая их часть умеют в актерскую игру. А некоторые, представляете себе, могут делать это даже убедительно.

Попав в картину с нормальным сценарием, в котором авторы не поленились прописать героев чуть глубже, чем картонные силуэты на фоне декораций, некоторые из них начинают жечь настолько самозабвенно, что возникает чувство некоторого удивления. И удивление это настолько велико, что хочется найти их и спросить, - Парни, а что, вот так вот раньше играть было точно нельзя?

Музыка. Отдельно необходимо сказать, что человек, написавший главную музыкальную тему фильма - несомненный гений. Настолько тонкая отсылка смысла переработанный композиции "Наутилуса" звучащей в самых нужных местах поражает. Это по-настоящему гениальный ход. Вышло так прекрасно, что слов нет.

Подытоживая. Кому фильм не зайдет.

Тому, кто ищет легкого фильма "про историю". Фильм ничерта не легкий и требует известной собранности для просмотра.

Заклепочникам в терминальной стадии. Даже я, как уже говорил, не являясь специалистом в XIX веке, вижу, что не все хорошо с материальной культурой. Хотя сильно лучше, чем в среднем и у нас, и в этих ваших Голливудах.

Людям, хотящим ясности и понимания, кто хороший, кто плохой и за кого болеть весь фильм. В этом фильме нет ни тех, ни других.

Ударенным в голову политотой. Для них это будет просто опасно для здоровья.

Все остальные могут смело смотреть. Рекомендую.